現(xiàn)在市場(chǎng)雖然競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，很說(shuō)實(shí)話很多廠家面對(duì)的價(jià)格利潤(rùn)空間比較高，所以還是無(wú)極燈未來(lái)很有潛力。舉一個(gè)例子，為現(xiàn)在外面的LED燈亮度是夠足，但是第一造價(jià)很貴，第二散熱性能問(wèn)題，這兩個(gè)方面無(wú)極燈都很好，無(wú)論是造價(jià)還是散熱都比LED好，只不過(guò)現(xiàn)在這個(gè)東西比較新，很多地方都還沒(méi)有認(rèn)知。

　　無(wú)極燈代是第四代照明工具，LED是第三代。但現(xiàn)在低頻無(wú)極燈有兩個(gè)問(wèn)題，第一市場(chǎng)做的很少，第二個(gè)市場(chǎng)認(rèn)知也不是很多。未來(lái)幾年還是LED的市場(chǎng)，主要大有可為的還是國(guó)家的推動(dòng)，因?yàn)槲磥?lái)幾年國(guó)家的大方向還是推LED。

　　如果說(shuō)廣泛占領(lǐng)市場(chǎng)我覺(jué)得還早，但是說(shuō)逐步的環(huán)節(jié)的切入，比如說(shuō)在路燈，或者是大型的廠房去，因?yàn)閲?guó)家同時(shí)在推LED。無(wú)極燈大的挑戰(zhàn)是在一個(gè)市場(chǎng)沒(méi)有充分認(rèn)知這個(gè)產(chǎn)品的同時(shí)，投入會(huì)很大，比如說(shuō)幾千個(gè)路燈，其實(shí)成本是比LED低的，造價(jià)是低的，但是因?yàn)椴涣私猓阕屗幌伦雍瀻浊У膯巫拥脑?，他還是會(huì)有一定的保留。但是因?yàn)橛羞@個(gè)合同能源管理的模式，這個(gè)是國(guó)家在2005年推的。我相信快就是3、4年。

　　國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)接受的程度比較高，LED我們主要是做室內(nèi)的，比如說(shuō)一些燈管?，F(xiàn)在市場(chǎng)雖然競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，很說(shuō)實(shí)話很多廠家面對(duì)的價(jià)格利潤(rùn)空間比較高，所以還是無(wú)極燈未來(lái)很有潛力。舉一個(gè)例子，為現(xiàn)在外面的LED燈亮度是夠足，但是第一造價(jià)很貴，第二散熱性能問(wèn)題，這兩個(gè)方面無(wú)極燈都很好，無(wú)論是造價(jià)還是散熱都比LED好，只不過(guò)現(xiàn)在這個(gè)東西比較新，很多地方都還沒(méi)有認(rèn)知。